AS DIFICULDADES PARA A IDENTIFICAÇÃO DA CNAE EM EMPRESAS DE BIOTECNOLOGIA NA ÁREA DA SAÚDE QUE PERMITEM TRIBUTAÇÃO SIMPLES
Resumo
A biotecnologia pode ser vista como um conjunto de conhecimentos que permite a utilização de agentes biológicos para a produção de bens, que podem ser aplicados em diferentes áreas como, saúde humana e animal, agricultura, energia, indústria química, alimentação, pecuária, meio ambiente, etc. Esses conhecimentos podem ser utilizados para o desenvolvimento de novos produtos e o estabelecimento de um novo negócio. Para estas empresas de biotecnologia é ainda mais relevante a necessidade de agilidade na gestão da inovação e dos conhecimentos, já que esta é sua principal proposta de valor. As empresas associadas a este tipo de negócio enfrentam obstáculos peculiares à área, que tornam a sua gestão mais desafiadora. Este trabalho tem por objetivo apresentar uma relação de CNAEs, que permitem à empresa de biotecnologia ser optante pelo Simples Nacional e também apresentar algumas dificuldades enfrentadas. Para tal foi realizada uma pesquisa em dados cadastrais de cerca de 1000 empresas do setor de biotecnologia. Os dados foram analisados em relação ao tamanho da empresa, a área de atuação e o CNAE cadastrado. Verificou-se ausência de um padrão para classificação, que torna o processo de abertura de empresas na área mais passível de erros e problemas. Foi possível identificar 191 empresas da área da saúde tanto humana quanto animal que possuem 13 classificações que podem ser enquadradas como optante pelo Simples Nacional. Estes resultados podem ser utilizados para que as micro e pequenas empresas da área de biotecnologia possam obter os benefícios relacionados ao tipo de tributaçãoReferências
ALVES, A. P. F.; VOLKMER, G.; SILVA, T. N. da; The importance of relationship between company and incubator for biotechology development. Independent Journal of Management & Production. v. 5, n. 1, October/January, 2014.
BIANCHI, C. Brazilian Health Biotechnology Innovation System: an essay about the public policy rationale. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science. v.5, n.1, p. 14-30. jan./jun. 2016.
BIOMINAS, A indústria de biociências nacional: Caminho para o crescimento. Biominas Brasil, 2011.
BORZANI, Walter et al. Biotecnologia Industrial. Edgard Blücher LTDA, 2001. Disponível em: <https://pt.scribd.com/doc/150233224/Biotecnologia-Industrial-Vol-2>. Acesso em: 15/10/2018.
BRASIL, Decreto Legislativo n. 2, de 5 de junho de 1992. Convenção sobre diversidade biológica publicada pelo Ministério do Meio Ambiente. Brasília, 1992.
BRASIL, Receita Federal do Brasil – Ministério da Economia – CNAE: publicado 25/11/2014 11h50, última modificação 09/12/2014.
Disponível em: <http://receita.economia.gov.br/orientacao/tributaria/cadastros/cadastro-nacional-de-pessoas-juridicas-cnpj/classificacao-nacional-de-atividades-economicas-2013-cnae/apresentacao>. Acesso em: 19 abr. 2019.
CEPAL A transformação produtiva após 20 anos velhos problemas, novas oportunidades. Trigésimo Segundo período de sessões da CEPAL. Santo Domingo, república Dominicana 9 a 13 de junho de 2008.
CHU, D. M. Inovação tecnológica nas empresas do setor de biotecnologia no Brasil – Dissertação de Mestrado em administração de empresas, Fundação Getúlio Vargas, 2009.
FREIRE, C. E. T. Biotecnologia no Brasil: uma atividade econômica baseada em empresas, academia e Estado. 2014. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
LASTRES, H. M. M.; FERRAZ, J. C. Economia da Informação, do conhecimento e do aprendizado. In: LASTRES, H. M. M.; ALBAGLI, S. (org.) Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
MELLO, P. D. De. Articulações entre ciência e mercado: A biotecnologia como uma atividade econômica no Rio Grande do SUL. Dissertação de Mestrado em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2017.
OCDE, A framework for biotechnology statistics, 2005.
OLIVEIRA, H. S.; SPENGLER, R. L. Inovações na área de biotecnologia em saúde humana em países em desenvolvimento e sua importância econômica e social: Uma reflexão sobre o cenário atual e perspectivas futuras. Caderno Pedagógico, Lajeado, v. 11, n. 1, p. 99-116, 2014.
PIMENTA, C. G. O ambiente institucional da biotecnologia voltada para a saúde humana no Brasil. Dissertação de mestrado. Universidade de Brasília: Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2008.
PIASCIK, M. M. Research and development of drugs and biologic entities. Research and development Special Feature. KY, v. 48, 1991.
PISANO, G. P. Science Business: The Promise, the Reality, and the Future of Biotech. Boston: Harvard Business School Pres, 2006a.
PISANO, G. P. Profiting from innovation and the intellectual property revolution. Elsevier. Research Policy, v.35, p. 1122–1130, 2006b.
REIS, C.; LANDIM, A.; PIERONI, J. P. Lições da experiência internacional e propostas para incorporação da rota biotecnológica na indústria farmacêutica brasileira. BNDES Setorial. 34. Rio de Janeiro: BNDES, 2011.
REIS, C.; CAPANEMA, L. X. L.; PALMEIRA FILHO, P. L.; PIERONI, J. P.; BARROS, J. O.; SILVA, L. G. da. Biotecnologia para saúde humana: tecnologias, aplicações e inserção na indústria farmacêutica. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Disponível em: <http://www.bndes.gov.br/biblio> Acesso em: 11 nov. 2018, 2009.
ROSSI, G. M. Biotecnologia no Brasil: uma análise empírica a partir dos dados da PINTEC. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal de Uberlândia: Uberlândia, 2012.
SARMENTO PATRÍCIO, Inês Emília de Moraes. Biotecnologia e agricultura - Perspectivas para o caso Brasileiro. Coord. Anna Luiza Ozório de Almeida. Petrópolis: Vozes/Biomatrix Empr. Biotecnologia Ltda, 1984.
SECRETARIA DA FAZENDA DO PARANÁ. Disponível em: <http://subcomissaocnae.fazenda.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=1>. Acesso em: 05 mar. 2017.
SILVEIRA, J. M. F. J., FUTINO, A. M.; OLALDE, R. O. Biotecnologia: corporações, financiamento da inovação e novas formas organizacionais. Economia e Sociedade, Campinas, v. 11, n. 1, p. 129-164, jan./jun, 2002.
THORSTEINSDÓTTIR, H., QUACH, U., DAAR, A.S., SINGER, P. A. Conclusions: promoting biotechnology innovation in developing countries. Nature Biotechnology, v. p. 48-52, 2004.
